Miks Thrill Is Gone - ślady

Po długiej walce, wygląda na to, że skończyłem Przy okazji dziękuję koledze Miuzikusowi za cenne uwagi nt. miksu. Mój miks piosenki (320 kbps) jest tutaj:

http://jurekmuszynski.com/Thrill_v29.mp3

a ślady dla wszystkich chętnych tutaj:

http://jurekmuszynski.com/Thrill_slady.zip

13 sztuk 24/44, zip ma 276 MB.

Sekcja z gitarą była nagrywana na żywo, solówka i wokal dograne.

jurek, po raz kolejny prosze zebys mp3 zalaczal tak, zeby mozna je bylo sluchac w playerze forum

Proszę Zgranie w 128 kbps do szybkiego odsłuchania:

v25 już nieważna...

128kbs gra szybciej niż 320?

Proszę...

A nie umiesz w playerze komputerowym obsłużyć opcji ADD LOCATION?

Nie dziękuj jeszcze, bo bass jest ciągle za cicho - ciągle walczy o przebicie. Jest martwy bym dodał - chyba, że coś jest źle zgrane...

P.S. - o włączył mi się mój mix AKYSZA po Twoim utworze i brzmią prawie tak samo pod względem głośności oczywiście. O to chodzi!!!

Sinmix - partia werbla brzmi dziwnie, bo zbyt wysoko ustawiłeś treshold bramki i nie załapały się ghosty.

Miuzikus, nie wiem czy będę wracał do tego miksu... Próbowałem opcję z głośniejszym basem, ale to nie działało dla mnie. Być może da się to zrobić - robiąc od zera stopę i bas, ale 2 tygodnie miksowania jednego prostego kawałka to i tak sporo... Może opublikujesz swoją wersję?

ale cos tam chyba słychac?
tez jestem ciekawy co ukreciles.

No, to też się pobawiłem. Dwie godziny.

Peak to chyba takie estradowe brzmienie. No wali dołem - aż chyba za bardzo. Chociaż nie można powiedzieć, że jest źle.

Jurka miks jest chyba najciekawszy, pasuje do tej muzy
Sinmix zapędy rock-metal, ale miło , a Peak faktycznie na dole troche na ciężko

Moja wersja.

Ło tak lubię

Tak patrzę na te ślady z sesji i mam jedno wrażenie, że większość ścieżek jest za cicho nagrana.

Bass, gitara, wokal jakieś -12dB. Tomy tak samo.
Snare, OH i BD tylko momentami wychodzą poza -6dB, ale są niesymetryczne i gnieżdżą się w okolicach -9dB.

Za to solo gitary idzie ponad -3dB w całych regionie.

Wiem, że nie powinno się nagrywać za głośno, ale z drugiej strony były tematy o clippingu (m. in. na karcie dźwiękowej). Karta RME jest bardzo dobra.
Reasumując - czy strata 1 do 2 bitów (6-12dB) nie wpłynęła tu na klarowność brzmienia? Moim zdaniem tak.

Może jakaś dyskusja?

Problem w brzmieniu tych śladów nie leży po stronie głośności poszczególnych tracków.

Tutaj fajnie przemak napisał w czym leży rzecz
http://www.dzwiek.org/threads/nagrywanie-24-czy-16-bitow.1406/#post-13974

"Co ma piernik do wiatraka??"

Nie zgadzam się. Nie wazne czy karta przerabia 16, czy 18, czy 24 bity przy nagrywaniu śladów.

Strata 6dB (czyli 1bitu), a dochodząc do 12dB (2 bity) - to jest przepaść w jakości nagrania.
Weź jeden ślad - niech będzie. A jak cała sesja ma stratę 1 do 2 bitów na każdym śladzie?
I to przy super karcie, która zapewne jest dobrze wykalibrowana na wysoki poziom nagrania?

Weź chłopcze leki i nie śmieć na forum... przy rozdzielczości 24bitów jest to totalnie bez znaczenia... przy 16bit generalnie też jeśli materiał nie będzie później mocno kompresowany...

−96dB dla 16-bit, −144dB for 24-bit. Pliki były nagrywane w 24 bitach, więc o czym mówimy miuzikus?