1. Przeglądasz zawartość archiwalną forum dzwiek.org z lat 2005-2011. Z początkiem 2012 forum w swojej formie do roku 2011 zostało zamknięte i jego treść pozostawiona tylko do odczytu. Jeśli chcesz brać udział w dyskusjach sprawdź stronę główną czy są na niej interesujące Cię działy.
  2. Niektóre funkcje forum wymagają rejestracji. Po założeniu własnego konta będziesz mógł korzystać z takich funkcji jak m.in. tworzenie własnych tematów i postów, edycja własnego profilu użytkownika wraz ze statusami, prywatne konwersacje pomiędzy innymi zarejestrowanymi użytkownikami forum.

System DAW

Dyskusja w dziale 'Q&A - Marcin Bors (zakończone)' rozpoczęta przez maSh, 1 Grudzień 2010.

  1. maSh Początkujący

    Zawód:
    realizator dźwięku
    DAW:
    Pro Tools
    Powszechnie wiadomo, że używasz NUENDO. Na pewno wielu z nas zastanawia się czemu nie Pro Tools?
    Czy jest to kwestią przyzwyczajeń i od lat wypróbowanego schematu pracy, czy może są funkcje, bez których nie mógłbyś się obyć pracując na innym DAW?
    maSh, 1 Grudzień 2010
    #1

  2. marcin.bors gość specjalny

    Witaj!

    Pierwszym systemem DAW na ktorym pracowalem byl Cubase VST i na pewno mialo to gigantyczny wplyw na to, ze pozostalem wierny produktom Steinberga.

    Jednak szczerze mowiac, nie uwazam, ze Pro Tools jest platforma lepsza czy gorsza.

    Z mojej perspektywy, w chwili obecnej glowna przewaga PTHD jest praca bez latencji, jednak dzieki kartom RME AES 32, systemowi TotalMix oraz temu, ze staram sie wszystkie duze sesje realizowac w studiach wyposazonych w wielkoformatowe stoly nie jest to dla mnie powod dla ktorego mialbym zmieniac platforme. (nie wspominajac o cenie kilkunastu tysiecy USD - przy objetosci moich sesji w gre wchodzi jedynie HD3).

    Natomiast obecnosc takich funkcji jak zewnetrzne inserty i efekty, czy mozliwosc regulacji czulosci na regionach przed insertem jest dla mnie zdecydowana przewaga Nuendo nad PT.

    Tak czy inaczej, uwazam ze odwieczne i zagorzale dyskusje nad wyborem platformy do pracy sa podobne do dywagacji nad wyzszoscia Neve 1073 nad API 512.

    Istota tego czym sie zajmujemy jest tylko i wylacznie efekt finalny pracy, a nie narzedzia.

    Pozdrawiam zatem i zycze powodzenia wszystkim uzytkownikow wszystkich dostepnych systemow DAW. :)

    M
    marcin.bors, 7 Grudzień 2010
    #2
    Dzidzia oraz JoachimK lubią to.

  3. jacek.mixer Administrator

    Zawód:
    mikser
    Lokalizacja:
    Wrocław
    DAW:
    Pro Tools
    Marcin, to są funkcje, które są dostępne w PT przynajmniej od 10 lat. PT był pierwszą platformą DAW, która oferowała zewnętrzne inserty.
    Przy pomocy pluginu trim nie tylko możesz regulować czułość przed insertem, ale np. płynnie ją automatyzować.
    jacek.mixer, 10 Grudzień 2010
    #3

  4. marcin.bors gość specjalny

    Peace bro!

    Przeciez znasz moj stosunek do PT.

    Jezeli wprowadzilem w blad - przepraszam. Ale pamietam rozmowe z zagorzalym i powszechnie znanym zwolennikiem PT na temat tych funkcji i zapewnial ze tak jak mowie sie nie da.

    NIe agituje przeciw PT. Nigdy.

    Robi to za to moj idol - niejaki Fletcher. Znasz jego okresleni "Shittydesign"?

    :)
    marcin.bors, 10 Grudzień 2010
    #4

Share This Page

Użytkownicy znaleźli tę stronę szukając wyrażeń:

  1. system DAW