Soundedit 11 - wrażenia

Witam!
Myślałem, że temat się pojawi ale do tej pory cisza więc może kogoś zmobilizuję do opisania wrażeń.
Byłem tylko w sobotę i mam kilka niestety negatywnych spotrzeżeń i chciałbym się nimi podzielić
Zaznaczam, że wszystko podparte jest pełnym szacunkiem dla wymienianych osób i ich dokonań i absolutnie nie chcę tego podważać.
Ale Soundedit to chyba w założeniu są WARSZTATY i osoby na nie zaproszone w roli wykładowcy powinny przyjechać....po prostu przygotowane.

Po kolei:
1. Andrzej Karp - jak nagrać perkusję. Jedyny "plus" z polskich sobotnich gości. Wiedział co chce powiedzieć, wiedział jak to zrobić i jak przekazać to w ograniczonym czasie. Nie piszę tu o stronie merytorycznej bo wnioski każdy sam sobie wyciągnął ale o stronie formalnej. Człowiek przygotowany, zaproszeni odpowiedni goście i przekazał te informacje, które chciał przekazać w sposób baaardzo czytelny. Miłe zajęcia.

2. Adam Toczko + Glaca. Jak miksować. Kompletna porażka jak dla mnie.
Samouwielbienie Glacy do swojej twórczości - nie do opisania. Machanie głową przez całą prezentację w rytm własnej muzy z miną "ale zajebiste" - co najmnie w złym guście.
Adam Toczko - człowiek, który zrobił tyle rzeczy zaczyna od walki z podłączeniem sprzętu - ok powinna to zrobić obsługa techniczna. A potem "co by wam tu powiedzieć...hmmm. może bas....hmmm....tak bas. Zaraz gdzie on jest....[teatralnym szeptem do Glacy]....jest tu bas? Może przesadzam ale coś w tym rodzaju. I tak przez 2 godziny yyy...eeee....masakra. Gdyby nie ciągnięcie za język "z sali" to nie przekazałby żadnych informacji. Coś o basie coś o bębnach bez ładu i składu i....czas minął. Mocne słowa z mojej strony ale takie wrażenie.

3. Flood. Depeche Mode.
Magia. Problemy techniczne jak u Adama Toczko ale.... nie ma sprawy mam swój głośnik podłaczę do laptopa przystawię mikrofon i damy radę. A potem półtorej godziny magicznej opowieści o powstawaniu jednego zwiększych hiciorów....nie da się opowiedzieć.
Za to plus dla Glacy za prowadzenie dyskusji "z sali"

4. Winicjusz Chróst. Jak nagrać wokal.
Z całym szacunkiem ale skrócę ten "wykładowarsztat" do jednego zdania.
"Żeby nagrać wokalistę trzeba postawić wokalistę i przed mikrofonem i zarejestrować głos".Tu nie pomogło nawet "ciągnięcie za język". Wyszedłem przed końcem bo mnie nerwica zaczynała brać.

Mam bardzo podobne odczucia.

Podczas wykładu pana Toczki padło stwierdzenie, że do wyrównywania śladów w czasie, urzywa specjalnego urządzenia do wyrównywania fazy firmy Little Labs, ponieważ w DAW można to zrobić tylko o jeden sampel. W tym momecie postawnowiliśmy z kolegą opuścic salę.

Ach, szkoda, że mnie tam nie było

no i najweselszy moment gdzie prawie sie popłakaliśmy podczas opowieści o "długo wybrzmiewających stopach"

mam podobne odczucia co RX75, tylko się cieszyć, że na Winicjuszu nie zostałem. hurra!
Toczko to fakt porażka. Karp konkretnie i na temat.

Czasami "młodym" bardziej zależy na tym aby pokazać co potrafią i z jakich technik korzystają niż tzw. starym wyjadaczom

Bez zbytniej skromności - myślę, że wiedzę masz bardzo dużą.
Nie w wiedzy jednak rzecz - nikt nie mówił nic odkrywczego.
Można powiedzieć rzeczy naprawdę podstawowe ale na wykład tego typu trzeba mieć pomysł i umieć przekazać tych kilka podstawowych myśli.
Trzeba najzwyczajniej w świecie umieć składać zdania złożone i pokazać publiczności, że ta wiedza to nie jest jakaś pilnie strzeżona tajemnica tylko ogromna pasja.
Dało się to wyczuć u Flooda i u Andrzeja Karpa.
Pozostali robili wielką "łachę" że w ogóle stanęli na scenie czy za stołem.

Wracając do wykładu autorskiego.
Adam Toczko miał w założeniu po prostu przynieść sesją jakiegoś kawałka i ją omówić.
To co Ty zrobiłeś np. z Fishdick Zwei na tym forum.
Nie miał wygłaszać żadnych tez ogólnoświatowych , nie miał doradzać i perorować.
Miał powiedzieć jak to zrobił i tyle.
Proste?
Okazuje się, że dla niektórych nie.

cóż, nie każdy ma może zdolności pedagogiczne i dar do przekazywania wiedzy

Owszem ale w tym przypadku to bzdura.
Spisanie sobie na kartce co się chce powiedzieć i sklecenie kilku zdań to nie jest zagranie Hamleta.
Nikt nie oczekiwał polotu tylko kilku prostych informacji.
Nikt nie oczekiwał "nauczania" tylko opowiedzenia "zrobiłem tu tak a tu tak a czasami robię tak"

Byłeś na zajęciach czy teoretyzujesz?
Bo jeżeli nie byłeś to nie wiesz o czym mówię.

a nie o to wlasnie chodzi, zeby w calosci przesunac slady z roznych mikrofonow zeby sie idealnie zgadzaly?

Sprawdzilem na ich stronie i z tego co widze, to urzadzenie po prostu przesuwa calosc - w kazdym razie nie doczytalem sie nic na temat "specjalnosci" tego patentu.

Dokładnie. nikt nie oczekiwał tajnych technik i sekretów, bo tego nikt nikomu nie zdradzi, ale po prostu jak zmiksował jeden z numerów My riot i tyle.

Little Labs padl w kontekscie wyrownywanie dwoch sygnalow w czasie (sample i perkusja, bas z linii i mikrofonu etc) jako lepszy poniewaz w DAW mozemy to zrobic z dokladnoscia tylko co do jednego sampla.

tak na prawde wyrownywanie w 352,8kHz daje ten sound

Byłem i faktycznie jestem lekko zawiedziony. Spodziewałem się po prostu "czegoś więcej".
Akurat pan Toczko wydał mi się na tyle charyzmatyczny, że nawet lekko rozbawiło mnie to nieprzygotowanie. Okej - wiele się nie dowiedziałem, to fakt, ale ... przynajmniej dowiedziałem się tyle, że reszta nie zmaga się z niczym innym niż ja. Miałem tez możliwość zadać (i zadawałem) pytania.

Co do ogólnego poziomu - pewno dla początkujących były to ciekawe rzeczy. Szkoda, że tych APS`ów nie eksploatowano ile tylko się dało. Prawdę powiedziawszy problemy techniczne były dość żenujące ... na TEGO typu evencie!?! W przyszłym roku raczej mnie nie będzie. Główny wniosek: lepiej ten czas wykorzystałbym we własnym studio. Bardzo mile jednak wspominam przyjazd ze względu spotkanych ludzi i wszystko to co się działo "pomiędzy".

Wyklad Flooda byl ciekawy, poniewaz nie dotyczyl takich szczegolow jak: tutaj podnioslem o 5dB, a tam o 7dB. Takie informacje niezbyt duzo tak na prawde daja. Chyba ze ktos ma zamiar kopiowac w ciemno rozwiazania innych i oczekiwac ze bedzie to tak samo brzmialo. Flood probowal przekazac, ze tak na prawde liczy sie czlowiek, jego pomysly i muzyka. Na pytanie jaki jest jego zdaniem najlepszy mikrofon powiedzal ze beta52 bo moze nia nagrac wszystko, a model konsolety na ktorej pracuje nie ma dla niego znaczenia. Stanowilo to piekny kontrast dla wczesniejszych polskich wykladow, w ktorych odbywaly sie dywagacje na tematy: "top five twoich pluginow", roznice miedzy waves ssl, a prawdziwym ssl'em czy narzekanie na pro toolsa. Na pytanie co radzi mlodym poczatkujacym odparl "be yourself".

Mówił o sm58
Co do reszty - bardzo dobrze to ująłeś.

cyferki pomieszalem, mowil o becie58
biorac pod uwage kontekst wypowiedzi to jest mi obojetne jaki