Mastering Przesterowany przetwornik

Jest taki zabieg masteringowy polegający na przesterowaniu wejścia przetwornika A/D. W tym przypadku sprawdza się świetnie Apogee z funkcją Soft Limit.
Zauważyłem, że przesterowanie innych przetworników daje również całkiem ciekawe efekty.
Przesterowana Aurora na wejściu pozwala uzyskać znacznie lepszy sygnał niż jakikolwiek limiter softwareowy na tym samym sygnale. Wzmocnienie to zewnętrzny sprzęt podłączony w pętli.

Co sądzicie na temat przesterowania wejścia przetwornika?

Ostatnio zaczalem tak robic. Wychodze z PT na "twoj" kompresor ssl, i wracajac lekko "dopalam" wejscie interfejsu 96io. Ile dopalam, to nie wiem, na oko i ucho, ale diodka czerwona swieci
Czy lepiej, to nie wiem, IMO gorzej, ale za to nowoczesniej i klienci sa zadowoleni

Kiedy jest głośniej ze stratą dynamiki to zawsze jest gorzej. Sztuka to zrobić w sposób niezauważalny i właśnie o tym jest ten temat.

Np na czym? Na heblu, czy coś zapinasz?

Pierwszy link nie działa. Pozostałe dwa czytałem.

Temat jest o przesterowaniu wejścia przetwornika, więc wróćmy do meritum.

Kazdy to nie, niektore dosc mocno "trzeszcza" jak sie je przesteruje, "Czerwone" korektory d2 na pewno.

Nie o to chodzi. Ja tak robilem jeszcze w latach '90, jak nie bylo L1 - wychodzilem analogowo z karty amII z sounddesignera allbo z data i wchodzilem na przetworniki session8. Te przetworniki przesterowywalem, a hebelkami w session8 zdejmowalem poziom o 0.3dB, zeby mierniki w dacie pokazywaly, ze wszystko jest OK, i nagrywalem na data. Na dysk nie moglem, bo mialem tylko 1G, i sie nie miescilo. Czasem wchodzilem cyfra i przechodzilem przez dwa kanaly, w jednym zglasnialem o dwa-trzy dB, w kolejnym sciszalem o te 0.3 i tez bylo fajnie, a mikser w session8 byl szesnastobitowy Potem kupilem sobie MDT i L1 i myslalem, ze juz nie bede musial tak robic
Mi chodzi o to, ze IMO nie tedy droga. Szuwar w sasiednim watku pisal, ze przegrywaja ci, ktorych muzyki nie da sie sluchac dla przyjemnosci i zgadzam sie z tym. Nie podoba mi sie to, ale co robic, klient nasz pan.

to czekam

Bardzo fajne urządzenie, ale to kosmos. Zwykły przetwornik do tego nie wystarcza?

Dzięki za info Przemak, bo jestem zainteresowany właśnie jak starsze urządzenia znoszą przestery. Sam używam dość starego przetwornika i nigdy nie korzystałem z jego przesterowania. Wydawało mi się to "zabronione".

Czyli jednak ciekawy temat i nie aż tak bardzo wałkowany na forum?
Ja np zauważyłem, że Motu 828mk2, którego używałem kilka lat temu nie dało się ciekawie przesterować. Od razu pojawiał się nieprzyjemny, cyfrowy clip. Apogee, którego zacząłem później używać zmienił mój pogląd radykalnie. Tam nawet sklipowane wokale dało się przeżyć. Aurora jest gdzieś pomiędzy, ale bliżej Apogee.

Motu z serii MK2 to sie chyba generalnie do niczego nie nadaje , z tym syfiastym PLLelem na pokladzie sie nie da tego sluchac

Seria MK3 z DDSem jest o niebo lepsza , polecam jak ktoś chce dobry i niedrogi interfejs.

W obu przypadkach chodzi o jakość zegara , ale to nie jest temat tego wątku.

Pozdrawiam

Dzięki Jacek. Zobaczmy stronę tego przetwornika i dane. Wygląda to pro.