PRE-AMP przy rejestracji gitary - ANKIETA

Witam!

Pre-amp, niby takie nic, najczęściej jedno pokrętło GAIN i tyle. Mam do Was pytanie, który z zaprezentowanych wybralibyście do nagrań? Czy Wasze uszy słyszą różnice?

Nagrany ślad DI gitary został wypuszczony na wzmacniacz i paczkę gitarową. Ten sam ślad, to samo ustawienie wzmacniacza gitarowego, ta sama pozycja mikrofonu. Zmieniają się pre-ampy mikrofonowe. Ślady nagrane z najbardziej zbliżoną głośnością (czyt. gain na pre-ampie) potem znormalizowane. Zero EQ i dynamiki.

Najlepiej pobrać i rozpakować Zipa (około 70MB). Ślady 24bit/48kHz zaimportować równo do sesji każdy na osobny ślad. Zaloopować wybrany kawałek i słuchać ślady jeden po drugim w celu porównania lub postępować jak kto woli

Moim zdaniem różnice subtelne ale są, im większy drive tym mniejsze (różnice w drivie wywołane są zmianą przystawek w gitarze). Pre-ampy z niskiej półki ale faworyta swojego mam.

Witam,
dopiero namierzyłem ten post zassam, wieczorem sie oslucham i dam znac co i jak

pozdrawiam,

Faktycznie próbki brzmią bardzo podobnie ja jednak bym wybrał A - dosyć jasna i ma jakby lekko podbite 4-5 Khz.

Pozdrawiam,

mnie natomiast nie dziwi twój komentarz specjalnie wybrałem A bo czekałem na niego , wybieram C hehehe

Pozdrawiam,

Marcin jeśli znasz jakiś model gitary (przystawki) która bez korekcji brzmi ciekawiej to dawaj, kupię od razu. W mojej próbce zagrały Dimarzio i Seymour Duncan z wyższych modeli, za chwilę powinienem mieć gitarę z EMG 81/85, zobaczymy może będzie od razu stereo. W tym wątku interesuje mnie pre-amp do nagrania gitary więc nie będę testował na próbkach bębnów czy wokali. W każdym razie dzięki za posta i zagłosuj w ankiecie.

No cóż, w tym przypadku nie będziemy wiedzieli która dla Ciebie jest najciemniejsza.
Pozdro.

czyli to przypadek że i ja wybrałem A i C czy wina mojego kaszaniastego odsłuchu który bez twoich zabiegów wskazał mi własnie A i C ???

Pozdrawiam,

...do powieszenia nad łóżkiem

Mam w związku z tym pytanie: jak to zrobić? jak poznać ograniczenia swojego sprzętu, jak poznać własne ograniczenia i jak je przekraczać?

Czy da się to osiągnąć nie wychodząc poza własne podwórko? Wydaje mi się, że nie. Wydaje mi się, że jedyną drogą jest rozwój - w szczególności możliwość pracy z ludźmi naprawdę znającymi się na rzeczy i możliwość pracy z naprawdę dobrym sprzętem. I chyba właśnie dlatego, choćby nie wiem jak bardzo potaniał home recording, studia nagraniowe zawsze będą lepsze, bo pracują tam profesjonaliści, bo jest tam po prostu stworzone właściwe środowisko pracy.

Marcin - prosba ode mnie i mysle, ze nie tylko: przystopuj z tym mentorstwem troche, bo to juz sie ciezko czyta w takich ilosciach.



Bartek_L: bardzo fajnie, ze wrzuciles takie porownanie, zabieram sie do zassania i posluchania.

edit:

posluchalem i na crunchu najbardziej podoba mi sie probka D, przy wiekszych drajwach moim zdaniem jakosciowe roznice sie zacieraja i tam wybralbym pewnie C, acz nie podoba mi sie to co w probce E dzieje sie na mocniejszym drajwie (okolice 1:01). Co ciekawe, wydaje mi sie, ze A i C sa do siebie podobne charakterem, oraz para D i G rowniez. Ciekaw jestem cozto za preampy.

Ziober, mi się bardzo dobrze czyta te, jak to określiłeś "mentorstwo" Bardzo lubię czytać opinie ludzi doświadczonych, a Marcin w tym zakresie na pewno taką osobą jest. Szczególnie, że nie są to zazwyczaj długie dywagacje. Czytam każdy nowy post na forum i dużo szperam w archiwach i jakoś mnie to wcale nie razi. Może źle odczytujesz posty Marcina. Nie sądzę, żeby miały one wydźwięk "wymądrzania się"

Pozdrawiam

Fajnie że tak sobie piszecie chłopaki natomiast mnie interesuje bardzo ankieta. Zachęcam do chwili posłuchania i zagłosowania. Jak będzie kilka albo kilkanaście głosów to wtedy dopiero będzie można podyskutować o pre-ampach których próbki zamieściłem. Tak czy inaczej jest już prawie 400 wejść na ten post a tylko sinquestsound się wypowiedział i dzięki mu za to.

Nie tylko.

Ładnie to opisałeś, to już coś! Dzięki!