1. Przeglądasz zawartość archiwalną forum dzwiek.org z lat 2005-2011. Z początkiem 2012 forum w swojej formie do roku 2011 zostało zamknięte i jego treść pozostawiona tylko do odczytu. Jeśli chcesz brać udział w dyskusjach sprawdź stronę główną czy są na niej interesujące Cię działy.
  2. Niektóre funkcje forum wymagają rejestracji. Po założeniu własnego konta będziesz mógł korzystać z takich funkcji jak m.in. tworzenie własnych tematów i postów, edycja własnego profilu użytkownika wraz ze statusami, prywatne konwersacje pomiędzy innymi zarejestrowanymi użytkownikami forum.

Non-environmental concept in a small room

Dyskusja w dziale 'Q&A - Ethan Winer (zakończone)' rozpoczęta przez jacko, 13 Maj 2010.

  1. jacek.mixer Administrator

    Zawód:
    mikser
    Lokalizacja:
    Wrocław
    DAW:
    Pro Tools
    Is treating a control room of size approximately 5*4*3m (60 cubic meters) as a non environmental a good choice? The front wall is made of bricks and it would be left as it is. Side walls, back wall and ceiling will be absorptive. Those surfaces will be covered with mineral wool panels spaced from walls.
    jacek.mixer, 13 Maj 2010
    #1

  2. Ethan Winer http://www.realtraps.com/

    There's no single correct answer. It's mostly a matter of taste. I tend to prefer rooms that are dead in the front because it makes the sound clear and imaging is more focused. If the side walls are several angled in the front of the room like the photo below, that avoids early reflections. But I wouldn't have a live front in a small room with parallel walls.

    --Ethan

    Photo source: Early Reflections

    [IMG]
    Ethan Winer, 13 Maj 2010
    #2

Share This Page