najniższe pasmo < 40Hz

Jak wiemy z listy Twojego sprzętu - używasz głośników Lipińskiego, w tym dwa 15-calowe subwoofery, gdzie wg producenta są one praktycznie płaskie do 31Hz a więc można przyjąć, że schodzą do 20Hz [z pewnym spadkiem].

I teraz pytanie - jak ważne jest dla Ciebie najniższe pasmo podczas odtwarzania muzyki? Czy zgadzasz się z twierdzeniem, że to właśnie najniższe basy oddają realizm [które to basy są obecne w życiu codziennym i nawet nie zdajemy sobie z tego sprawy, a pokazują to świetnie mierniki? Czy obcinasz coś filtrem HPF?

Pamietam, ze kiedy po 8 latach pracy na monitorach bliskiego pola, ktore byly NAPRAWDE doskonale i wyjatkowe (KRK 7000B) dostalem do testow caly zestaw LS, przede wszystkim zrozumialem, ze nie zdawalem sobie sprawy z istnienia dwoch najnizszych oktaw pasma.

Pomijajac kwestie realizmu, wystepowania nanizszych harmonicznych czy tez mozliwosci usuniecia wielu zbednych elementow z miksu (zdudnianie gitar elektrycznych, uderzenia powietrza w mikrofon, najnizsze popy w sladach wokalu czy gitary bassowej nagranej przez DI itp.) otrzymalem w ten sposob kolejny fragment pasma do coraz bardziej swiadomego zagospodarowania.

Fragment niezwykle istotny we wspolczesnej produkcji muzyki, niezaleznie od tego czy jest to dance, electro, stoner, hip hop czy muzyka akustyczna.

Dzieki temu, ze obcuje z pelnym pasmem na kazdym etapie pracy, moge usuwac zbedne czestotliwosci w trakcie nagran i miksu, a dzieki temu, nie jestem zmuszony dokonywac radykalnych ciec w okolicach np. 60 - 80 Hz podczas masteringu.

W wielu sytuacjach uzywam tez HPF, ale najczesciej filtruje nieefektywne pasma podczas rejestracji (czasami korektorem, czasami filtrami wbudowanymi w mikrofony) i miksu.

Jak juz wspominalem w innym poscie, jezeli masteruje material w ktorym najnizsze czestotliwsoci nie sa wystarczajaco zwarte, zdarza sie, ze koduje sygnal do postaci M/S i filtruje najnizsze czestotliwosci tylko w sygnale S.

Pzdr

M