Nagranie na setkę ?

Co myślicie o nagraniu zespołu na setkę, jakie są Wasze doświadczenia z takim nagraniem ?
Znacie jakieś dobre płyty nagrywane na setkę ?

Zanim wejdzie się do studia...
Chodzi mi ostatnio pomysł by postarać się odtworzyć warunki koncertowe i zrobić dwa nagrania:
nagranie z sumy stołu i potem osobne ślady do miksu.
Widzicie w tym sens ?

Jak najbardziej ma to sens! Nawet nagrywanie DI out'ów, a potem reamping, jeśli warunki studyjne nie pozwalają na pełną "setkę". Interakcje pomiędzy muzykami są nieosiągalne w inny sposób. No, tylko trzeba grać, nie udawać.
W jazzie czy klasyce nie ma innej metody, niż setka.

Tylko na setkę zespół zabrzmi naturalnie. Jeżeli warunki na to pozwalają, to w ogóle się nie zastanawiaj. Gdy nagranie będzie w jednym pomieszczeniu, zwróć uwagę na separację instrumentów. Ustaw odpowiednio mikrofony i zrób małe parawany; może się przydać futerał z gitary, fotel albo plecak. Dobrze też jest ustawić wszystko dokładnie przed nagraniem. Poziomy, kompresory, odsłuch dla muzyków. Warto poświęcić trochę czasu, by potem spokojnie skupić się na muzyce, brzmieniu, aranżacji itd. Warto też czasem zatrudnić dobrego producenta. (w Polsce )

gdyby ktoś mógł podać tytuły tak nagranych płyt, opisy sesji... byłbym wdzięczny !
w jakiejś starej estradzie czytałem dawno temu o jakimś polskim zespole co nagrywał "w ten dziwny sposób" (cytat z artykułu), a realizator pierwszy raz używał pro tools'a i bounce trwał u niego prawie 2h i tak z każdą małą poprawką

Na przykład takie rzeczy.

http://www.livefromabbeyroad.com/

Polecam lekturę sesji Jamiroquai z Abbey Road, kwintesencja grania na setkę.

dzięki ! ale co z rock'owo metalowym graniem ?

Płyty Dream Theater do Falling Into Infinity włącznie były nagrywane na 100... od "Scenes from a memory" nagrywali już osobno...
http://www.youtube.com/watch?v=X0-f0cjiSiM

dla mnie jest to najlepiej brzmiąca ich płyta... i ma to coś czego brakuje jużna kolejnych płytach...

Pierwszy przykład jaki mi do głowy przyszedł... ale można by ich mnożyć...

Mam podobne doświadczenia. Co więcej namawiam do nagrywania na żywo wszystkie zespoły, które do mnie przychodzą. Niestety chce tak nagrywać tylko niewielki odsetek.

wydaje mi się również, że bardzo ważne jest doświadczenie realizatora, ja jak nagrywam jeden ślad to jestem w stanie wyłapać błędy, a na setce musiałbym przesłuchiwać każdy ślad, poza tym zespoły, z którymi działam mają często problem z metronomem i wolę, żeby każdy nagrywał oddzielnie do metronomu

marzę o tak świadomych muzykach

Jeśli chodzi o moje doświadczenie (jako muzyk i jako realizator) to daje ono odpowiedź następującą: nie ma jednego lepszego sposobu na nagrywanie zespołu. Zarówno nagrywanie osobno, jak i na setkę może dać dobre rezultaty.

Nagrywanie na setkę jest na pewno trudniejsze. Jako realizator trzeba słuchać wszystkich instrumentów naraz i być pewnym, że nic nie zostało skopane (zarówno wykonawczo jak i brzmieniowo). Band, który decyduje się nagrywać na setkę musi być doskonale przygotowany i świadomy brzmienia jakie chce uzyskać. Jeśli nie ma odpowiedniej separacji między instrumentami (np. osobne pomieszczenia) trzeba mieć bardzo dużą wiedzę/doświadczenie na temat technik mikrofonowania lub poświecić na to odpowiednią ilość czasu. Muzyk musi wiedzieć, że nagrywanie na setkę to nie szybsza i tańsza metoda nagrywania. To po prostu jedna z metod.

Jeśli chodzi o nowoczesny metal (z naciskiem na naprawdę szybki metal) nie wierzę, żeby ta metoda się sprawdziła.

pozdr.

A ja myślę, że rozbijamy się teraz pomiędzy "świetnymi muzykami" i "kosztami sesji".

Od siebie, jako muzyk świadomy, dodam, że warto wydać kilkaset złotych na kawałek sprzętu - czyli na metronom i malutki wzmacniacz do rozdzielania sygnału, żeby na próbach każdy z muzyków mógł słyszeć metronom w słuchawkach.

Przed wejściem do studia każdy utwór powinien mieć ustalone tempo, które właśnie ustalamy wspólnie grając z metronomem na uszach.
I nie to, że perkusista gra z metronomem, a reszta nie - to jest bez sensu!!!

Po kilku takich próbach - można spokojnie nagrywać na setkę, a jeśli warunki w studiu pozwalają - dogrywać/podmieniać poszczególne partie, jeśli oczywiście zajdzie taka potrzeba.

Ja jestem pod tym wzgledem dosc malo tolerancyjny - w zasadzie uwazam, ze muzyka MUSI byc nagrywana na setke, jezeli nie jest, to nie zasluguje po prostu na to miano
Rowniez podmiana sladow czy dogrywanie wokali miesci sie w tej waskiej definicji - NIE i juz, albo wszystko razem, albo nie. Jezeli ktos uczestniczyl kiedys w takich nagraniach, zwlaszcza z udzialem swiadomych muzykow, to dobrze wie, ze niekiedy (niezawsze oczywiscie, ale niekiedy) powstaje taka magia, ze w zasadzie nie sposob zapanowac nad soba. Z drugiej natomiast strony uzyskanie tego czegos w nagraniach "posladowych" wymaga i od realizatora, producenta i muzykow duzo wiekszego doswiadczenia, duzo wiekszych umiejetnosci i wiekszej swiadomosci, i na pewno duzo wiekszej ilosci czasu. Zauwazcie tez, ze z reguly instrumenty nagrywa sie w odwrotnej kolejnosci do ich waznosci...

Przemak...jeśli naprawdę tak myślisz to nie jesteś "mało tolerancyjny" tylko jesteś moherowym beretem (muzycznym) hehe.

Wow - jestem pod wrażeniem - czym się inspirujesz na dziś dzień.
Może też inne zespoły oraz płyty z tamtych czasów.

I'm just the ghost man from the past times.