Miks Miks/Edycja - Drums --- pytania...

pomiar sznurkiem/kablem tez stosuje od dluzszego czasu i o ile nie zawsze jest to wyjscie idealne, to z reguly takie ustawienie jest dobrym punktem startu.

1/3 to minimum... a nie konkretna proporcja jakiej należy się trzymać...

cos mi sie ubzduralo ze proporcja a mialem dobrze wytlumaczone.
dzieki

Ja zawsze sprawdzam czy przebieg fali gory i spodu werbla sa zgodne graficznie, no i oczywiscie dla swietego spokoju odwracam faze w celu sprawdzenia brzmienia. Jezeli werbel po odwroceniu fazy staje sie grubszy w dole, a peak sygnalu wzrasta na sumie to zostawiam odwrocona. Jezeli werbel staje sie cienki wylaczam odwrocenie fazy.
Jezeli sam rejestruje fazuje spod i gore werbla podczas rejestracji najpierw ustawieniem mikrofonow, a potem na stole sprawdzam zachowanie sie brzmienia bez i z odwroceniem. To samo tyczy sie reszty sygnalow. Tak jak JoachimK pisze ja tez ten patent stosuje. Sznurek/kabel/miarka jest nieodzowny i najprostszy sposob zlapania tej samej odleglosci zlapania zgodnosci fazowej (czyt. tej samej odleglosci) overheadow od np.srodka werbla w technice spaced pair czyli AB jak kto woli.

Czyli stopka wychodzi Ci lekko z boku? Czy os zestawu traktujesz jako linia werbel srodkowy tom (zestaw z dwoma tomami i floortomem) i tak stawiasz OH? Mowimy o ustawieniu OH w spaced pair oczywiscie mierzonych sznurkiem .

Żeby mieć stopę i werbel w centrum wystarczy podejść do tematu w trzech wymiarach... tj. płaszczyzna symetrii przechodzi przez centrum werbla i stopy + jest pochylona... co oznacz że jeden OH musi być wyżej a drugi niżej... tą metodę opisywał Marcin Szwajcer... oczywiście patent z mierzeniem odległości od werbla pozostaje tyle że OH nie są na tej samej wysokości...

W sumie to i tak nie ma sztywnej metody... bo np. przy założeniu że OH będzie wyłącznie tłem dla bliskich mików... co w metalu jest bardzo częste... "rozjechany" werbel w OH doda mu w miksie przestrzeni...

W sumie to ciekawe, zastanawialem sie, jak ja stawiam... i ja traktuje to doslownie - overheady, czyli dokladnie znad glowy bebniarza, oczywiscie wyzej a wiec i lekko z tylu. Calkowicie olewam jakies odleglosci czy zeby werbel byl w srodku...

Jasne jest to, ze stawiajac prawy OH nad werblem lewy (perspektywa realizatora) musi byc nizej ze wzledow fazowych czyli 3D. Ale czy nie dokladniejszym sposobem jest ustawic OH w jednej plaszczyznie, a przekosic os zestawu? I co z fazami w trojwymiarze z reszta zestawu? Hmmmm, jutro chyba poprobuje bo to ciekawe jest.

Jak przetestujesz to odpowiedz, ale jednak stwierdzam, że nie ma co się za bardzo przejmować stopą (w bliskich) ujęciach OH - bo i tak jeśli ustawimy w osi werbel/stopa to lewy OH będzie zbierał bardziej z przodu stopę, a prawy jakoś tak spomiędzy. Czyli i tak będzie więcej stopy w lewym kanale. Dołączając do tego, że najczęściej bliskie OH zbierają blachy - lepiej skupić się na ustawieniu ich na blachy włączając w to panoramę werbla (niż myśleć o stopie).

Jeśli na stopę mamy 2 miki - to lepiej zająć się nimi w ustawieniu stopy - szczególnie, że w teraźniejszych produkcjach stopa gra mocno - czyli z tych bliskich ujęć... A OH jeszcze się tnie HPF-em.

Ostatnio nagrywam gary raczej z odległości- świetny efekt. Nie ma problemu ze środkiem i jest dużo więcej dołu na stopie. Pięknie też wychodzi pogłos ( naturalny ) . Perka jest miękka i taka jak powinna być.Oczywiście sama w sobie musi dobrze brzmieć
Zerknijcie na to . Mniej więcej 5:20 minuta
http://www.drummerworld.com/Videos/johnbonhamocheltree1.html
a tu efekt .
http://www.drummerworld.com/Videos/johnbonhammarkromans.html

Moim zdaniem męczenie konia z każdym bębenkiem osobno OH na Hihat, ride i każdą blachę to przesada. Dużo więcej zabawy a efekt czasami żaden ... przerost formy nad treścią