Miks KONKURS - Young Griffo 'Blood To Bone' - ANKIETA

Cześć serdecznie w 2. etapie na najlepszy miks utworu Blood To Bone zespołu Young Griffo!
Zapraszamy do głosowania, które jest publiczne i trwa 2 tygodnie

z-ca kierownika

i reszta miksów

Ja mam prośbę, by głosować, na kilka pozycji. Nawet jeśli własny miks/albo jeden jest najlepszy, to dorzućcie jeszcze ze dwa. Rezultaty będą pełniejsze i więcej będziemy wiedzieli o swoich miksach.

popieram, tylko pewnie juz się nie da tak ustawic ankiety.

8,12,15 i może w 10 pewne elementy

Ankieta jest wielkrotnego wyboru, więc kwestia chęci tylko.

01 stopę slychać OK, skarpetki furczą, ale... ała... sporo za dużogóry... szklanki pękają... (Dynamic Range 14)
02 stopa puka w głowę, bas nie ma dołu, jakby mało mocy cały utwór miał, na 2:10, kiedy mocne gitary wchodzą nie ma wyczuwalnego walnięcia, tomy bez mocy (Dynamic Range 13)
03 na wstępie bas za cicho i za ciemny w stosunku do gitary, potem też go mało słychać, a może to gitara za głośno? tylko, że z poziomem stopy mi pasuje, czyli stopa gra z gitarami, a reszta ze sobą, o od 2:36 bas dostał
mocy, na końcu wokale są pod gitarą, albo gitara nad wszystkim (Dynamic Range 13)
04 nierówne proporcje w dole bas vs stopa (za dużo dołu na basie) za dużo góry w utworze, czy to sie nie nazywa "uśmiech dyskoteki"? werbel jakiś taki trzeszczący, tomy słabe (Dynamic Range 12)
05 nierówne proporcje w dole bas vs stopa (za duża pinezka na stopie), werbel lekko przejaśniony (Dynamic Range 11)
06 trochę mało stopy w refrenach, w zwrotkach OK, wokal w refrenie w przesterowanych momentach dałbym nieco ciszej, jakby nieco mało góry na całości w niektórych momentach? takiego zakończenia pewnie zespół nie przewidział ;-) (Dynamic Range 6)
07 kreatywne podejście do gitary, ale trochę jakby rozmyte i przesłaniają utwór, gdyby nie to, to pewnie lepiej by mi się słuchało (Dynamic Range 7)
08 bas na dzień dobry za ciemny a stopa za jasna i zbyt agresywna, taka prawie techno i obiezbyt mocno ingerują w utwór, wow, od 2:37 aż biurko mi drży... i gdzie jest chórek na końcu? (Dynamic Range 6)
09 ale odmiana po 08 psychodoznania wokalisty to ciekawy pomysł, moznaby bardziej uwypuklić, żeby miały większy wpływ na wstęp stopa trochę za bardzo dołem dudni, wokale nieco cicho w refrenach (Dynamic Range 8)
10 gitara na początku ciekawa, ale wokal przykrywa, stopa wystaje ponad bas, którego prawie nie słychać, za to czuć jego lekkie dudnienie, potem jest chwilami lepiej słyszalny, czy ja w mocnych momentach nie słyszę
gdzieniegdzie trzeszczenia?.. (Dynamic Range 5)
11 za głośno stopa, trochę wokal za cicho w stosunku do gitar i chyba stopa dynamikę zabija (Dynamic Range 8)
12 stopa zbyt wystaje dołem, nieco wokal za cicho... stopa zdecydowanie przejęła kontrolę na utworem (Dynamic Range 6)
13 za dużo dołu w basie, stopa za duża pinezka, wokal za dużo środka?, werbel zbyt blaszany (Dynamic Range 6)
14 stopa wypływa ponad miks za mocno, bas + wokal zgniecione distortionem nie dodają wg mnie uroku (Dynamic Range 7)
15 za dużo dołu, stopa wypływa ponad miks za mocno (Dynamic Range 5)

muszę się zastanowić, na ile utworów zagłosuję, jednak nie będzie to więcej niż 2-3, z zastrzeżeniami jak powyżej

Akysz, potwierdziłeś moje obawy w jednej kwestii ale w drugiej piszesz o czymś czego nie tykałem
Dzięki za wskazówki, głosy oddałem - swój mix pominąłem, najwyżej będzie zero jak w PKO .

Opinia amatorskiego miłośnika muzyki, czyli zwykłego przeciętnego słuchacza lubiącego Czerwone Gitary i Siekiere:
2. Perka nie dopracowana.
3. Bas pasowałoby wyciągnąć.
5. Stopa mnie zniechęca.
6. Jakby mi ktoś tak przearanżował efektami moją piosenke to bym mu conajmniej nakrzyczał.
8. Za dużo dużo dużo basu, aż mi w uchu nieprzyjemnie się zrobiło.
10. Słuchanie nie sprawia mi żadnej przyjemnoś
12. Głośniej! Głośniej! Niech nam sygnał utnie! Te poziome kreski zabawnie wyglądają na oscyloskopie.
13. Uszy bolą po kilku sekundach. Stopa tragiczna.
14. Taki przester, że ja pierdziele. Bardziej to szum przypomina.
15. Poucinany sygnał i to słychac wyraźnie. Za dużo dołu.
Paru speców musiało poucinać sygnał, bo: a) wydaje im się, że lepiej brzmi; b) ludzie nie wiedzą co to pokrętło Volume na ich sprzętach i trzeba robić dla nich głośne płyty.
Nic mądrzejszego nie wymyśle Przykro mi

nie bierz wszystkiego co napisałem jako pewnik, bo ja się dopiero "uczę" i w natłoku różnic pomiędzy miksami mogłem popaść w skrajności.
To po prostu moja subiektywna ocena wydana po odsłuchu w moim pomieszczeniu na moich głośnikach i na podstawie moich subiektywnych preferencji

Wydaje mi się,że wielu próbowało zrobić coś w stylu "oryginału" zamiast kręcić po swojemu

ja posłuchałem oryginału po zakończeniu swojego miksu i mile się zaskoczyłem na swoja korzyść

Oryginal jest tragiczny...

Sent using Forum Runner

Mi się oryginał podoba.Jest mięso aczkolwiek brzmienie trochę nie pasuje do tego stylu muzyki.
Wyznając zasadę- dobry mix zabrzmi na każdym sprzęcie i przesłuchując te mixy na
zwykłym stereo do kompa moim skromnym zdaniem sądzę ,że :

1.Dobrze zrobione gitary- soczyste - popracowałbym znad poziomami,perkusją i głośnością całego mixu
2.klarowny i nie przesadzony mix popracowałbym nad tomami i większym mięsem w gitarach
oraz głośnością całego mixu
3.Dobrze zrobione poziomy, bardzo naturalny mix- troszeczkę zmiękczył bym werbel i
popracował nad blachami bo górka dzwoni momentami
4. Good - jest mięso,dobre poziomy .Rozjaśnił bym chętnie wokal
5.Dobre poziomy,fajny bass soczyste gitary - popracowałbym nad werblem i trochę wokal
rozjaśnił w okolicy 2,5 a zaciemnił w okolicach 10 khz
6.Bardzo indywidyalny mix . Widać dusza artystyczna.
7.Jedzie , jedzie... głęboko i dobre gitarki. Popracowałbym nad werblem i czasem w
delay'u no i nie wiem jak zespół zareagował by na zmianę w aranżacji- ale ja dobrze
8.MOc!!! Głębia,dobry bas .Nie ściskałbym jednak aż tak bardzo tego brzmienia.Popracował bym nad ustawieniami limitera tudzież kompresora na sumie
9.Ciekawa przestrzeń. Dałbym od siebie więcej przestrzeni na Gary i popracowałbym nad werblem .
10.Dobrze, fajnie jedzie.Hard rock jak nic! Popracowałbym nad poziomami i Wokalem .Syczy sssssssssssssss................ no i to tremolo Trochę z innej bajki ,ale czemu nie?
11.Jest ok. Lubię takie gitarki . Popracowałbym nad poziomami poza tym good .
12.Głęboko aż do bólu Fajnie fajnie . Musiałem troszeczkę zdjąć basu z sumy . Popracowałbym nad dołem i wokalami.Wokalistę bym wypuścił z uciśnienia
13.uuuuuuuuuuuu... zajefajnie ,zwraca uwagę . Popracowałbym nad... poziomami.
14.Malarska wersja ,ale ciągnie dobrze- zajebista sprawa na imprezę z ziołem i browarem
Popracowałbym nad poziomami i ustawieniami limitera czy kompresora
15.Fajnie ciągnie.mocno i łomotliwie - co kolwiek to znaczy Popracowałbym nad gitarą i poziomami

Ogólnie cieszyć się można ,że z jednego utworu tyle koncepcji i obrazów można uzyskać... czekam na następne

1 - bebny cofniete za mocno, wokal za surowy, i nie te proporcje, za mała panorama
2 - bebny za duzo dołu i tez malo dynamiki, wokal calkiem fajny, gitary tez, ale calosc troche jak demo
3 - wokal cofniety troche dziwnie, gitary jako tako , bebny papierkowe troche i nie siedza w miksie
4 - werbel zabawny, troche jak wiadro , za daleko gitary melodyjne, wokale za surowe
5 - tu ktos ostro pojechal, za mocno jak na taka muze wg mnie, a bebny jak pady brzmia
6 - ale buuu wokal , gitary calkiem ok, bebny zbyt ostre
7 - za duzo poglosu na wokal, bas calkiem ok, brakuje na bebnach przestrzeni, gitary ciekawe
8 - fajnie zbity miks, ale za ostry mimo wszystko wg mnie, jakby "zaokraglic" troche brzmienie, bylo by ciekawie, no i za bardzo zgnieciony na calosci
9 - werbel zupelnie bez senu na pierwszym planie i za ostry, gitray prawie bez panoramy, za duzy poglos na wokalu
10 - ktos tu na siłe coś chciał zrobić ekstra, ale przedobrzył i to znacznie
11 - werbel slabiutki, nie pasuje do calosci, gitary za glosno, jakis poglos przeszkadza gdzies na calosci
12 - kojarzy mi sie z kims z forum , potem powiem o kim myslalem , gitary calkiem fajne, gary za mocno jednak do tego numeru, i brakuje przestrzeni, cale bebny w jednej linii, werbel straszny, wokal miło
13 - ale płasko całośc, nie te przestrzenie na bebny i gitary za ostre, calosc radyjko , brak basu
14 - fajne gitary, miks futura , ale wokal przegiecie
15 - tu na metalowo przyłojone, ciezko to ocenić

To tyle ode mnie.
Oryginał usłyszałem dopiero po, ale jest przekombinowany. W swoim bym dodał więcej przestrzeni na bębnach jakbym go usłyszał przed. Ten drugi ich numer ze strony brzmi fajnie.

Chwilkę mnie na forum nie było, a tu widzę, że w waszych notowaniach pnę się na samą górę

Idę posłuchać reszty

widze/slysze trzy miksy ok, ale jeden z nich jest jednak moj, glosujemy na swoj, troche dziwnie ?

to zaznacz dla równowagi opcję
najbardziej podoba mi się mój własny miks - jest to dla mnie poważny problem psychologiczny!
i będziesz kryty

Widać, że prawie wszyscy staneli na wysokości zadania. Wysoki (za wysoki) RMS to postawa, reszta to pikuś Słychać też, że kręcicie na głośnikach od telewizora. One są bardziej odporne na charczenie Ale, każdy orze jak może

Przesłuchałem wszystkie miksy i nie znalazłem szczególnie swojego faworyta, ale poszukam go i wyłonię przed końcem ankiety. Ogólnie sporo tu charczenia, efektów specjalnych, konieczny najwyższy z możliwych RMS, reszta to ...

Tak w skrócie co do miksów:
1. Papierowa perkusja z za małą ilością dołu, dużo blach, wokal bez przestrzeni, chyba ktoś tylko poustawiał suwaczki.
2 - Odsłuch marnej jakości skierował cały miks w jakiś kanał pod garażem.
3 - Coś tam jakoś słychać. Blach za dużo, werbel płaski, wokal bez prezencji.
4 - Dużo basu, delay potęguje wrażenie garażu, werbel z ukrytego mikrofonu. Sporo pogłosu.
5 - Bass dystorszyn PRO ? Pineska na stopie, Blachy poszły do garażu.
6 - Dużo pogłosu, mały chaos w miksie, za dużo blach, jakby wszystko było ustawione tak samo, ale wokal jest z efektami.
7 - Chorus na basie ? dużo delaya, i to nieciekawe charczenie.
8 - Dużo brzydkiego basu, młotek na stopie, Konieczny wysoki RMS? słychać charczenie.
9 - Gitara z basu ? gitary z tyłu sceny, za dużo pogłosu.
10 - Bass flanger/tremolo? młotek na stopie, za dużo blach, konieczny wysoki RMS
11 - Charczący bas na początku, wokal w przebieralni, ostry werbel, gdzieś tam stopka i te BIG blachy.
12 - Dziwny bas (szklisty?), dalekie gitary, przygłuszony wokal, werbel żyleta i za wysoki RMS
13 - Dzizas ! Dziwakulus jakiś ... ale znośny.
14 - Ten dystorszyn na gitarach strasznie zmasakrował ten miks. Słychać, jakby sprzęt odsłuchowy miał za chwilkę umrzeć. To już charczy na dzień dobry.
15 - Za głośno lewa gitara, całość charczy ze zbyt dużego sprasowania RMS 4,2 ?

A gdzie się podział ten wymarzony szesnasty miks ?

subiektywne oceny :
jesli czegos nie wymienilem to :
a) podoba mi sie
b) ubogie doswiadczenie i sprzet nie pozwalaja mi tego zauwazyc.

1- suchy wokal, gitary wąsko, za duzo transientu na werblu cienkim zreszta .poziomy
2- stopa glosno,przejscia ciemne,gary jaby za sciana ,wokal daleko
3- suchy wokal,bas wystaje miejscami,przejscia za mglą,
4- za duzo delay-a, cienki werbel malo 'body'
5- deesssssser, wielka stopa,werbel taboret,poziomy
6- charczy,gitary na innych poziomach .phaser/chorus na wokalu srednio,bas glosno, na 1.50 jedna z gitar pogrzebana zywcem.
7- delay na wokalu za szeroko,ciekawie z przesterem na wioslach choc siara tranzystorowa przebija pomino podciecia w gorze, na koncu podciecie chynba nawet zdjete.
8- pompa, stopa chlasta po gebie ,poziomy
9- wokal za cicho ,ciekawa przestrzen, dziura w srodku na refrenie, przejscia waskie i krotkie
10- sam poczatek intro spoko potem za duzo, stopa piesc o regips, lewa gitara czasem dreczy, 2:38 siara
11- dziwnie brzmi pomieszczenie na wokalu, werbel sitko
12- proporcje,bas w 02:47 wyskakuje.charczy
13- telefonicznie , stopa disco,bebny bez przestrzeni
14- przester wszedzie charczy leje sie smola i pojawia sie szatan , sigma i pi przybysze z matplanety smieszne ale orginalne!
15- prasowanka ,poziomy

byle by plusy nie przyslanialy nam minusow !