1. Przeglądasz zawartość archiwalną forum dzwiek.org z lat 2005-2011. Z początkiem 2012 forum w swojej formie do roku 2011 zostało zamknięte i jego treść pozostawiona tylko do odczytu. Jeśli chcesz brać udział w dyskusjach sprawdź stronę główną czy są na niej interesujące Cię działy.
  2. Niektóre funkcje forum wymagają rejestracji. Po założeniu własnego konta będziesz mógł korzystać z takich funkcji jak m.in. tworzenie własnych tematów i postów, edycja własnego profilu użytkownika wraz ze statusami, prywatne konwersacje pomiędzy innymi zarejestrowanymi użytkownikami forum.

How covering the front of a broadband absorber with 3mm HDF will affect its efficiency?

Dyskusja w dziale 'Q&A - Ethan Winer (zakończone)' rozpoczęta przez jacko, 27 Kwiecień 2010.

  1. jacek.mixer Administrator

    Zawód:
    mikser
    Lokalizacja:
    Wrocław
    DAW:
    Pro Tools
    My idea is to cover the front of a broadband absorber with a thin 3mm hardboard. I would expect this to become reflective in higher frequency range. I also hope that it would retain low frequency absorption. How covering the front of a broadband absorber with 3mm HDF will affect its efficiency?


    tłumaczenie:
    Mam pomysl, zeby front absorbera szerokopasmowego przykryc cienka 3mm plyta HDF. Spodziewalbym sie, ze taka konstrukcja stanie sie refleksyjna dla wyzszych czestotliwosci. Mialbym tez nadzieje, ze zachowana zostanie przy tym absorpcja w niskim pasmie. Jak przykrycie frontu absorbera szerokopasmowego przy pomocy 3mm plyty HDF wplynie na jego efektywnosc?
    jacek.mixer, 27 Kwiecień 2010
    #1

  2. Ethan Winer http://www.realtraps.com/

    3 mm is not very thick, so it might be okay. But I imagine 1 mm would be less likely to interfere with the absorption. Really, the only way to know for sure is to build a bunch of traps both ways and measure your room with each to compare how well the bass is tamed.

    --Ethan
    Ethan Winer, 27 Kwiecień 2010
    #2

Share This Page