1. Przeglądasz zawartość archiwalną forum dzwiek.org z lat 2005-2011. Z początkiem 2012 forum w swojej formie do roku 2011 zostało zamknięte i jego treść pozostawiona tylko do odczytu. Jeśli chcesz brać udział w dyskusjach sprawdź stronę główną czy są na niej interesujące Cię działy.
  2. Niektóre funkcje forum wymagają rejestracji. Po założeniu własnego konta będziesz mógł korzystać z takich funkcji jak m.in. tworzenie własnych tematów i postów, edycja własnego profilu użytkownika wraz ze statusami, prywatne konwersacje pomiędzy innymi zarejestrowanymi użytkownikami forum.

Guitar amp recording

Dyskusja w dziale 'Q&A - Ethan Winer (zakończone)' rozpoczęta przez Smiechu, 18 Kwiecień 2010.

  1. Smiechu Stały Użytkownik

    Zawód:
    Inżynier Konstruktor
    Lokalizacja:
    Bydgoszcz
    DAW:
    Sonar
    Rejestracja pieca gitarowego jest zawsze sporym wyzwaniem. Zauważyłem, że niektórym udaje się uzyskać świetne ślady nagrywając swój piec w zwykłym małym niezaadaptowanym akustycznie pokoju, a niektórzy nagrywając w zaadaptowanych pomieszczeniach uzyskują średnie rezultaty, używając nawet tych samych wzmacniaczy, kolumn, mikrofonów i technik.
    Co może być tego przyczyną?? Pozycja kolumny/mikrofonu względem ścian??
    Czy może tak jak niektórzy twierdzą w przypadku małej odległości mikrofonu od głośnego źródła dźwięku akustyka pomieszczenia nie ma znaczenia??
    Czy używanie przenośnych absorberów lub skrzyń jest dobrym rozwiązaniem??

    English:
    Recording a guitar amp is always a big problem. I noticed that sometimes some people get great tracks recording their amps in plain small non acoustically adapted rooms, and some people get poor sound recording in adapted rooms, even when they use same amps, cabinets, microphones and techniques.
    What can be a cause of that? Position of cabinet/microphone against walls?
    Or maybe as some people say room acoustics in that case (very small distance between microphone and loud sound source) is not important?
    Can portable absorbers or enclosed cases solve that problem?

    jaca lubi to.
  2. Ethan Winer http://www.realtraps.com/

    This is a difficult question. When recording guitar amps you don't necessarily want a neutral tone. Sometimes a boxy sounding room gives the tone you want! Sort of like using a wah-wah pedal in a fixed position as a severe EQ. But usually the sound of a small room is not what you want. In that case, absorption on the walls, or around the amp, can get rid of that sound. Of course, putting the microphone close to the amp also gets rid of the room sound.

    --Ethan
  3. Marcin Szwajcer moderator globalny

    Zawód:
    wiadomo
    Lokalizacja:
    Wrocław
    I would rather say, that close miking gets rid of reverbation, but in small rooms there is lo-mid and lo-end amplification witch isn't usual reverbation because of room size witch dimentions can be less than lo-mid wavelengths. Close miking in such a room still includes that lo-mid "muddiness" no matter how close to speaker we can get. The same thing happens with drums. No matter how close is your mike to the snare, snare still will be muddy if the room is muddy and small enough. Maybe the situation that we're talking about is when the room isn't acoustically adapted, and mike isn't so close to laudspeaker so we have little reverbation, but with more proper tonal balance.

    Ethan, I'm curious what do you think about albums recorded in acoustically untreated house rooms witch happened to be very famous? I heard that drums from Aerosmith's "Big Ones" album were recorded in that kind of room. Plain concrete walls with a lot of hi-mid noise.
  4. Smiechu Stały Użytkownik

    Zawód:
    Inżynier Konstruktor
    Lokalizacja:
    Bydgoszcz
    DAW:
    Sonar
    Marcin mam nadzieje że nie masz nic przeciwko mojemu tłumaczeniu i że nie przeinaczyłem w żaden sposób tego co miałeś na myśli.
  5. Smiechu Stały Użytkownik

    Zawód:
    Inżynier Konstruktor
    Lokalizacja:
    Bydgoszcz
    DAW:
    Sonar
    Dzięki Ethan za koncepcję o tym w jaki sposób małe pomieszczenie może pozytywnie wpłynąć na brzmienie gitar. Słyszałem album na, którym podczas nagrywania kolumna gitarowa stała w małej łazience na wannie, brzmienie było świetne. Długo zastanawiałem się jak to możliwe, bo na logikę nie miało to żadnego sensu. Teraz sytuacja jest dla mnie klarowniejsza.
    Wydaje mi się że im mniejsze pomieszczenie tym częstotliwości rezonansowe wypadają wyżej, a tym samym, właśnie w przypadku ciężkiego brzmienia przesterowanych gitar elektrycznych może to mieć na nie bardzo pozytywny efekt. Może nie występować wtedy efektu zamulenia niskiego środka, lecz jego podkoloryzowania.
    To tylko moja teoria.

    Jeszcze raz dzieki!

    English:
    Thanks Ethan!... for idea how can small rooms make guitars sound good. I heard album where guitar cabinet was placed on the bathtub in a small bathroom. The sound was great, and i wondered how can this be possible, it didn't make any sense. Now it's all clear.
    I think that in very very small rooms resonant frequencies are much higher, what can have a positive effect in case of heavy overdriven electric guitar sound. The effect of lo-mid muddiness is replaced by colorization of lo-mid and mid.
    This is only my theory.

    Thanks again! :)
  6. Ethan Winer http://www.realtraps.com/

    Same for that Led Zep tune When the Levy Breaks I think it was. Sometimes a highly affected sound can be a cool effect. But you probably don't want that on everything you record! Also, large untreated rooms can sound great. The smaller the room, the less good reverb you get, and the more "bad" ambience and comb filtering you have from reflections. My 2-car garage gives a fabulous reverb, and I bet it'd be great for recording drums. It's not a huge space, and the ceiling is low, but it's big enough that the reverb sounds spacious and pure. Versus the sound of a typical small room that emphasis some frequencies much more than others. That's the type of sound you don't usually want.

    --Ethan

Share This Page