e-mu 0204 usb czy m-audio fast track

Moze mi ktoś poradzi, bo myślę, że tu znajdzie się sporo osób orientujących się w temacie.
Zamierzałam kupić kartę zewnetrzną na usb z phantom 48 E-mu tracker pre. Jednak okzazało się, że jest problem z jej nabyciem. I teraz zastanawiam się, czy lepiej kupić e-mu 0204 usb i do tego osobny zasilacz, żeby móc podłączyć mikrofon pojemnościowy czy też kupić tańszy M-audio fast track vII z wbudowanym zasilaczem
http://www.artmusic.pl/offer/0/11498/maudio_fast_track_vii.html
Czytałam trochę opinii o e-mu, że są dobre, a o tym m-audio w sumie nic nie wiem. Czy to, że jest tańszy znaczy, że gorszy?

W tym przedziale cenowym wszystko jest podobnej jakosci. Wiec wybierz to co ci bardfziej odpowiada

poczytaj sobie pierwszy wpis w tym wątku i ściągnij zestawienie interfejsów http://www.akysz.net/threads/wybÓr-interfejsu-do-wŁasnych-potrzeb-zestawienie-cenowe.64/#post-480

No odpowiada mi oczywiście ten tańszy i z zasilaniem phantom. Niepokoi mnie jedynie różnica w tych parametrach:
M-Audio Fast Track vII - przetwarzanie 24-bit/48kHz,

E-Mu 0204 - z przetwornikami 24-bit/192 kHz.


Kompletnie nie wiem, o co w tym chodzi. Jedynie się domyślam, że im wyższa wartość, tym pewnie lepsza, przynajmniej teoretycznie jakość dźwięku. Dlatego się pytam ludzi, którzy wiedzą o co chodzi z tymi parametrami i czy jest to jakaś zauważalna różnica czy też nie ma sobie czym głowy zawracać.
Bo jakby miała być różnica, to już wolę dopłacić te 150 zł niż potem załować. Z drugiej strony czytałam opinie, że lepiej żeby phantom był wbudowany w kartę, bo jak się dodatkowo podłączy zasilanie i dopiero potem mikrofon, to będą szumy ale nie wiem czy to prawda...

Aha oprócz nagrywania z mikrofonu będę z tą kartą pracowac na Reasonie, jeśli to ma jakieś znaczenie