1. Przeglądasz zawartość archiwalną forum dzwiek.org z lat 2005-2011. Z początkiem 2012 forum w swojej formie do roku 2011 zostało zamknięte i jego treść pozostawiona tylko do odczytu. Jeśli chcesz brać udział w dyskusjach sprawdź stronę główną czy są na niej interesujące Cię działy.
  2. Niektóre funkcje forum wymagają rejestracji. Po założeniu własnego konta będziesz mógł korzystać z takich funkcji jak m.in. tworzenie własnych tematów i postów, edycja własnego profilu użytkownika wraz ze statusami, prywatne konwersacje pomiędzy innymi zarejestrowanymi użytkownikami forum.

Bębny: zastąpienie żywego śladu próbką przy pomocy Drumagoga.

Dyskusja w dziale 'Bębny - rejestracja i obróbka nagrań' rozpoczęta przez jacko, 31 Lipiec 2008.

Strona 1 z 2

  1. jacek.mixer Administrator

    Zawód:
    mikser
    Lokalizacja:
    Wrocław
    DAW:
    Pro Tools
    Oto kilka przykładów jak duże możliwości manipulacji brzmieniem bębnów dają nam narzedzia takie jak Drumagog. Oczywiście efekt uzależniony jest od tego co chcemy uzyskać, jakich używamy próbek i w jakim stopniu odseparowany jest sygnał poszczególnych elementów zestawu. W tym przypadku sygnał werbla miał zapięty kompresor sterowany śladem stopy w celu uniknięcia wyzwalania próbki werbla uderzeniem stopy. Inną metodą może być użycie wyzwalacza takiego jak np. Ddrum Red Shot - technika opisana w oddzielnym artykule: Bębny - czysty sygnał dla Drumagoga lub bramki szumów. - DZWIEK.ORG

    Pierwszy przykład to oryginalne bębny (stopa, werbel oraz overhead stereo), 4 pozostałe przykłady mają ślady stopy i werbla zastąpione samplami.

    Załączone Pliki:

    jacek.mixer, 31 Lipiec 2008
    #1

  2. skibas Użytkownik

    Lokalizacja:
    Kędzierzyn-Koźle
    DAW:
    Logic
    a jak tą techniką powyciągać "ghosty" z werbla? manipulacja kompresorem?
    skibas, 31 Lipiec 2008
    #2

  3. jacek.mixer Administrator

    Zawód:
    mikser
    Lokalizacja:
    Wrocław
    DAW:
    Pro Tools
    kompresor z sidechainem dba o to, zeby przesluch stopy zostal zniwelowany - wtedy czulosc Drumagoga ustawiamy na tyle nisko, ze ghosty przechodza - co chyba slychac w przykladach?
    jacek.mixer, 31 Lipiec 2008
    #3

  4. skibas Użytkownik

    Lokalizacja:
    Kędzierzyn-Koźle
    DAW:
    Logic
    no właśnie słychać ale bardzo słabo i brzmią inaczej niż próbki, chyba, że moja wieża w domu aż tak strasznie kłamie ;P
    a tak ogólnie - czy pracując z drumagogiem jest szybciej niż np. Audio to Score w logicu?
    skibas, 31 Lipiec 2008
    #4

  5. jacek.mixer Administrator

    Zawód:
    mikser
    Lokalizacja:
    Wrocław
    DAW:
    Pro Tools
    nieporownywalnie szybciej i dokladniej
    jacek.mixer, 31 Lipiec 2008
    #5

  6. Bartek_L Użytkownik

    Zawód:
    z zaw. inż elektryk
    Lokalizacja:
    Baborów woj. opolskie
    Witam!
    Technika którą przedstawił Jacek jest dobra do prostego mocnego rytmu, informacja o pianonutkch jest zatracona i dla tego ich nie słychać z sampli. Jedynynym sposobem jest trigger i niestety dziubanie i edycja w śladzie midi. Oto kilka moich próbek na werbel. Do sampli dodałem stopę żeby było bardziej naturalnie. Różne sample werbla i różne stopnie słyszalności pianonutek.

    Załączone Pliki:

    Bartek_L, 31 Lipiec 2008
    #6

  7. jacek.mixer Administrator

    Zawód:
    mikser
    Lokalizacja:
    Wrocław
    DAW:
    Pro Tools
    na pewno nie jest to sposobem na skonczenie nagrania - takie operacje zajmuja zbyt duzo czasu, ponadto ciezko powiedziec cokolwiek o jakiejkolwiek naturze w Twoich przykladach

    moj (mini) artykul jest zupelnie o czyms innym niz bebny w midi - chodzi tutaj o prosty, skuteczny i szybki drum replacement bez uzycia midi
    tak jak tez napisalem, przesluchy pozostalych elementow mozna zredukowac uzywajac wyzwalaczy, ale nie podlaczonych do generatora midi, ale nagranych jako zwykly slad audio
    jacek.mixer, 1 Sierpień 2008
    #7

  8. Bartek_L Użytkownik

    Zawód:
    z zaw. inż elektryk
    Lokalizacja:
    Baborów woj. opolskie
    midi nie midi na jedno wychodzi, inny dźwięk (sampl) wyzwalany jest zewnętrznym impulsem. Może być to ślad audio i jego odpowiedni poziom może tez być komunikat midi itd.... Wszystko co napisałeś o szybkiej podmianie brzmienia bębna jest ok, mój post jest raczej odpowiedzią na pytanie skibasa jak wyciągnąć te smaczki z werbla. Tego już się nie da wykonać bez edycji czy to śladu midi czy oryginalnego wava który będzie wyzwalał sampl.
    Bartek_L, 1 Sierpień 2008
    #8

  9. FREUD Użytkownik

    Moje pytanie brzmi: po co te wszystkie sample? Czy naprawdę tak trudno nagrać dobrze bębny? Pytam bo unikam sampli jak ognia i próbuję i próbuję. Nie okłamujecie tak naprawdę i siebie i bębniarza który nie brzmi i nie umie grać po prostu? Rozumiem że wszystko dla jak najlepszego efektu koncowego ... który jednak nie ma przełożenia w rzeczywistości ot co.
    Pozdro
    Szymon

    Pewnie mnie teraz zjecie ;)
    FREUD, 1 Sierpień 2008
    #9

  10. Bartek_L Użytkownik

    Zawód:
    z zaw. inż elektryk
    Lokalizacja:
    Baborów woj. opolskie
    po prostu rozmawiamy na dany temat, ja też unikam takich metod. Jeśli jednak trzeba coś takiego zrobić to trzeba to zrobić jak najlepiej i po to jest baza wiedzy i ta dyskusja.
    Bartek_L, 1 Sierpień 2008
    #10

  11. FREUD Użytkownik

    Oczywiście, jak coś robić to najlepiej jak się tylko potrafi. Chętnie czytam i się uczę, nawet jak się czegoś nie używa to dobrze wiedzieć o co chodzi i znać temat.
    FREUD, 1 Sierpień 2008
    #11

  12. jacek.mixer Administrator

    Zawód:
    mikser
    Lokalizacja:
    Wrocław
    DAW:
    Pro Tools
    Pewne gatunki wrecz wymagaja drum replacementu. Oczywiscie warto wiedziec zarowno jak nagrac perfekcyjnie bebny i uzyc sladow akustycznych, ale drum replacement jest rowniez przydatny. Wszystko zalezy od efektu, ktory chce sie uzyskac. Nie wszyscy lubia naturalne brzmienie, a tak naprawde sluchacze ktorzy nie sa muzykami, odbieraja muzyke w zupelnie inny sposob niz my - muzycy. Ma dobrze brzmiec, co nie zawsze znaczy naturalnie.
    jacek.mixer, 1 Sierpień 2008
    #12

  13. Janoosh Użytkownik

    Lokalizacja:
    3City
    Najczęściej zastosowanie podmiany brzmienia wynika nie ze złego nagrania bębnów, tylko z potrzeby zmiany podczas finalnego miksu.
    Werbel który brzmiał świetnie podczas nagrania sekcji okazuje się czasem niewłaściwy gdy nagramy już wszystkie ślady, efekty i zaczynamy miksować.

    Bardzo ważne jest też stosowanie funkcji blend. Ja rzadko wymieniam cały dźwięk na nowy z sampla. Zazwyczaj wystarczy go tylko "podrasować" tym czego brakuje w oryginalnym ujęciu.
    Janoosh, 8 Wrzesień 2008
    #13

  14. jacek.mixer Administrator

    Zawód:
    mikser
    Lokalizacja:
    Wrocław
    DAW:
    Pro Tools
    jednak jestem gluchy - ja slysze ghosty :)
    jacek.mixer, 8 Wrzesień 2008
    #14

  15. Hollowman Konto zlikwidowane na zyczenie uzytkownika

    Zawód:
    Wkurzanie ludzi...:)
    Lokalizacja:
    Poznan
    wlasnie dzisiaj rozpoczalem nagrania zestawu bebnow za pomoca 5 mikrofonow samson kit, i 1 na overhead - oktava mk012 (brzmi ladnie ale w przyszlosci planuje dokupic drugi do ''stereo'').
    U mnie przede wszytskim wchodzi drum replacemen poniewaz bebny ktore mam na salce sa bebnami za 400 zlociszy...tomy sa tragiczne, werbel jeszcze ujdzie. co sie da to zostawie a co nie to wywale.
    Nagram probki samej perki jak i perki z gitarami - ''z i bez'' sampli ale to w okolicy tygodnia jak bede miec wiecej statywow i pokombinuje z ustawieniem OH.
    Ale mam maly dylemat z ktorego pewnie nie ma latwego wyjscia - jak podkladam probki pod tomy to niestety ''moc i charakter'' psuja mi oryginalne tomy ktore slysze z mikrofonu overheada i nie wiem jak sie ich pozbyc ;/
    druga sprawa to strasznie duzo dlubaniny jest przy szybkich przejsciach w tempie 220 koles mi robi triole na klazdym tomie i jak sie podolozy sampel to brzmi karabin niestety, ale jutro bede miec czas to usiade i zaczne sie bawic.
    Hollowman, 9 Wrzesień 2008
    #15

  16. Janoosh Użytkownik

    Lokalizacja:
    3City
    Sprawa wygląda następująco - mikrofony na tomach bliżej membran a OH wyżej i pod kątem przy którym będzie zbierać najbardziej blachy. To powinno dość mocno ułatwić i zwiększyć selekcję.
    Co do szybkich przejść to musisz użyć programu (np. drumagog) który pozwala użyć kilku sampli (warstw) do jednego sygnału. Dzięki temu raz będzie użyta próbka A potem B i C. Jeśli masz pojedyńcze sample to wystaczy w pozostałych zmienić bardzo delikatnie wysokość, barwę i głośność. I po karabinie :)
    Janoosh, 9 Wrzesień 2008
    #16

  17. Hollowman Konto zlikwidowane na zyczenie uzytkownika

    Zawód:
    Wkurzanie ludzi...:)
    Lokalizacja:
    Poznan
    dzieki wielie za odpowiedz - powiedz mi jak do drumagoga wrzucic wiecej sampli ? bo wiem jak jednego zaladowac ale mam problem z wrzuceniem wiekszej ilosci
    Hollowman, 9 Wrzesień 2008
    #17

  18. Janoosh Użytkownik

    Lokalizacja:
    3City
    Trzeba przejść do zakładki samples i tam poukładać.
    Nie pamiętam dokładnie jak to działa bo już dawno go nie używałem.
    Chyba odgrywane są kolejno po sobie jak widać na poniższym obrazku.

    Załączone Pliki:

    Janoosh, 10 Wrzesień 2008
    #18

  19. jacek.mixer Administrator

    Zawód:
    mikser
    Lokalizacja:
    Wrocław
    DAW:
    Pro Tools
    oprocz mozliwosci losowego odtwarzania odgrywane sa rowniez wg. okreslonej glosnosci - mozemy okreslic konkretne zakresy dynamiczne dla poszczegolnych sampli
    jacek.mixer, 26 Wrzesień 2008
    #19

  20. Oskar Frydrych Użytkownik

    Zawód:
    student
    Lokalizacja:
    Gdynia
    DAW:
    Pro Tools
    Jacek powiedz lepiej z jakich bibliotek brzmień korzystałeś i gdzie je można dostać
    Oskar Frydrych, 8 Kwiecień 2009
    #20
Strona 1 z 2

Share This Page

Użytkownicy znaleźli tę stronę szukając wyrażeń:

  1. próbki bębnów

    ,

  2. dźwięk bębnów mp3

    ,

  3. próbki werbla

    ,
  4. dzwiek bebna mp3,
  5. sygnał werbla mp3