Ambient bebnow

witam

chcialem zapytac z jakich technik/pozycji/odleglosci mikrofonow od zestawu najczesciej korzystacie przy rejestracji bebnow? w mono jedym mikrofonem a moze 2 lub wieksza iloscia rejestrujecie ujecia ambientowe bebnow o ile oczywiscie pomieszczenie jest godne jego rejestracji, jakie mikrofony sa najczesciej przez was preferowane ? slyszalem ze bardzo wiele osob uzyskuje swietne efekty rejestrujac ambient jedna sm57...niestety aktualnie nie stac mnie na dwa Coles 4038s choc to pewnie jedno z lepszych mi znanych rozwiazan.

To zależy też od gatunku...

Np. w rockowej/metalowej muzie, podczas miksu ujęcie ambientowe i tak zazwyczaj mocno się degraduje np. domiksowując do niego ten sam ale przesterowany ślad, a całość potem podcina filtrami i mocno kompresuje... Wszystko po to aby uzyskać masywną przestrzeń która będzie miała szansę zaistnieć wśród przesterowanych gitar... W takim przypadku użycie czegokolwiek "lepszego" niż sm57 tak na prawdę mija się z celem...

Inaczej sytuacja będzie wyglądać w jazzie, popie itd... gdzie czystość brzmienia jest o wiele bardziej istotna... chociaż i tu też nie ma reguły...

Uważam że nagrywać zawsze jest lepiej w stereo... bo zawsze później można zrobić z tego mono... a w drugą stronę już trudniej uzyskać sensowny efekt... No i raczej technika XY, lub bardzo wąskie AB jest bardziej wskazana... z tego względu żeby ambient w miksie nie rozwalał i tak dość szerokiej panoramy z OH... Fajnie jak ambient ma dużo informacji w środku panoramy... wtedy stopa i werbel dostają fajnego powietrza i ogon dopełniający brzmienie...

To są wyłącznie moje spostrzeżenia co do ujęć ambientowych...

zainteresuj sie modowanymi mikrofonami Apex 205 na www.oktavamod.com - sam sie przymierzam jak posprzedaje troche gratow.

Z moich (i nie tylko moich) doświadczeń wynika, że tanie mikrofony pojemnościowe, najbardziej gołą dupę pokazują z dystansu. Próbowałem tak nagrywać np. parą Rode NT5 i brzmi to okropnie. Jeżeli chcesz mieć "ładny" ambiens, najlepiej użyć dobrych wielkomembranowców, w rodzaju np. U87. A jeżeli jedziesz budżetowo i nie przeszkadza Ci pewien zapach garażu, to rzeczywiście dymaniczne SM-y mogą się spisać w tej roli. Opisywałem tu na forum, jak przypadkiem miałem w miksie sygnał wokalowego SM58, który okazał się w owej sytuacji bardzo ciekawym ambiensem.

Polecam system M/S. Marcin Szwajcer mi go podrzucił i sprawdza się nieźle. Naprawdę szeroko i bębny robią się duuuże - do sprawdzenia w innym wątku. No tylko tutaj potrzeba kardioidę i ósemkę.

Zerknij tu: http://www.dzwiek.org/threads/band-akustyczny-nagranie-bębnów.2579/#post-29199
Masz ślady bębnów ambientowych z dużego pomieszczenia. Zwróć uwagę jaka paskudna góra wyszła z tych AKG C1000. Z racji, że nie mam lepszych mikrofonów do OH, to cały czas są tam oktavy, ale na pewno nie bałbym się ich użyć jako ambient.

o właśnie,
też ostatnio myślałem dużo o technice M/S i pomyślałem, że może wygodnym rozwiązaniem będzie Rode NT4. Ktoś miał coś do czynienia z tym mikrofonem?

Ale do M/S potrzebujesz kardioidy i ósemki. Wspomniany przez Ciebie NT4 to X/Y w jednej obudowie. M/S daje zupełnie inny rezultat

FAKT!!!

Nie koniecznie... możesz użyć 3 kardioid... tylko musisz odpowiednio zmiksować sygnały z 3 mików... Poza tym użycie kardioidy i ósemki to "standard" tak jak np. klasyczne XY... ale tak jak występuje masa wariacji tego drugiego, tak i jest masa wariacji jeśli chodzi o MS... główne założenie to uzyskanie szerokiego obrazu panoramy, bez pominięcia informacji w jej centrum z jednoczesnym zachowaniem zgodności fazowej... Ósemka i kardioida to nie jedyny sposób na to

Masz mnie Śmiechu, ale ósemka to łatwiejsze rozwiązanie. Tak samo jak A/B i X/Y ma wiele wariacji.